"alles scheint mir jetzt möglich"

Das Problem der Ordnung - ihre Pluralisierung und die damit einhergehenden Konflikte und Spannungen, die die Moderne seit ihren Anfängen insgesamt prägen - ist strukturell an die historische Wandlung des Kontingenzbegriffs gekoppelt. Diese Wandlung, die bereits als Charakteristikum der Neuzeit angesehen wird und die in der Moderne eine Radikalisierung erfährt, besteht in einer qualitativen Änderung des Kontingenzbegriffs, die wiederum auf die sozialen Modellierungen von Handlungen einwirkt. Diese Arbeit untersucht die 'Reaktionen' des Symbolsystems Literatur auf die Krise der Handlungsmodelle, die mit der gesteigerten Kontingenzerfahrung im postidealistischen Zeitalter im Zusammenhang steht. Den Ausgangspunkt bilden ausgewählte Dramen von Christian Dietrich Grabbe, Georg Büchner, Friedrich Hebbel und Franz Grillparzer, da durch die gattungsspezifische Sichtbarmachung der Handlungsformen im Drama das Zusammenwirken verschiedener Elemente wie Zweck und Mittel, Akteur und Adressat, Akt und Situation thematisch werden, während sich in der Konfrontation mit der Kontingenz die dramatische Form selbst verändert - bis hin zu einer Zersetzung der Tragödie durch Elemente der Farce, Burleske oder Satire.Ausgezeichnet mit dem Hebbel-Förderpreis 2018.Inhalt:1. Einleitung 2. Kontingenz und Unbestimmtheit als Merkmale der Moderne2.1 Kontingenz und Zufall - eine erste begriffliche Annäherung2.2 Kontingenz, Ordnungsschwund und Unbestimmtheit2.3 Die Großformation 'Geschichtsphilosophie' -Ihre Funktion und Krise 2.4 Rahmenkrise - Fremdheitserfahrung des postidealistischenSubjekts 2.5 Zur Interdependenz von Handlung und Kontingenz 3. Ausführen und Vorführen:Zur Sichtbarkeit der Handlungsformen im Drama 3.1 Begriffliche Spezifikationen 3.2 Handlungstheoretische Grundzüge der aristotelischen Poetik3.3 Das Drama als "fiktionale Darstellung der Handlungswelt" ....3.4 Handlung und Tat 3.5 Schicksal und Schicksalsdrama - Ein Exkurs 4. Zufall und Kontingenz aus dramentheoretischer Perspektive