Beratung im Urheber- und Medienrecht

Prof. Dr. Theodor Enders war zunächst Rechtsanwalt auf dem Gebiet des Gewerblichen Rechtsschutzes sowie des Urheberrechts und hat seit Jahren eine Professur auf diesem Gebiet an der Ernst-Abbe-Hochschule Jena inne. Mehrere Gastdozenturen führten ihn nach China (Beida in Beijing sowie Nanjing University), Indonesien (Jakarta Swiss German University) und Namibia (Windhuek, Polytec of Namibia). Zudem ist er Vorsitzender des Fachausschusses für Urheber- und Medienrecht der Rechtsanwaltskammern von Rheinland-Pfalz.

"(...) Fazit: Das Handbuch überzeugt auch in der Neuauflage. Es bietet dem Praktiker eine aktuelle und ebenso umfassende wie kompakte Darstellung des Urheber- und Medienrechts. Für Situationen, in denen die Bearbeitung des konkreten Mandats eine vertiefte Beschäftigung mit weiteren Einzelheiten erfordert, erleichtern die zahlreichen Verweise die Recherche von weiterführender Rechtsprechung und Literatur." Prof. Dr. Christian Gomille, Saarbrücken, in WRP 3/2023, S. 396 "(...) Das über 650 Seiten umfassende Werk (zuvor ca. 550 Seiten) gibt einen ausführlichen Gesamtüberblick für Interessierte, die sich im Schwerpunkt mit Urheberund Medienrecht befassen. Vor allem für Rechtsanwälte, die wegen der Komplexität der Rechtsmaterien durch die Dlgltallslerung Im Rahmen der Beratung auf dem neuesten Stand sein müssen, ist das Nachschlagewerk eine bedeutende Hilfe. Bei der Suche nach Lösungen in den genannten Rechtsgebieten gelangt man schnell über das Stichwortverzeichnis zu den einschlägigen Fundstellen im Werk. Dort finden sich nicht nur zahlreiche Literaturhinweise, Entscheidungen der Instanzgerichte, des BGH, des EuG und des EuGH, sondern auch Muster und Schriftsätze für die anwaltliche Beratung. (...) Das Urheber- und Urhebervertragsrecht ( 1 bis 3) wird sehr ausführlich - auch anhand von Fallbeispielen - besprochen. Hervorzuheben ist in den o.g. Kapiteln, dass Enders nicht nur die klassischen Themen der Werknutzung behandelt, sondern auch das digitale Umfeld der Nutzung umfassend analysiert. Die Darstellung von Enders zur Systematik des neuen UrhDaG (S. 272 ff.) gibt nicht nur einen Einblick in das "neue" Verhältnis zwischen Internetnutzer und dem nicht mehr privilegierten Hast-Provider, sondern berücksichtigt auch die Rechtsdurchsetzungsmöglichkeiten, wenn eine nicht erlaubte Nutzung des Werks vorliegt. Im Medienrecht ( 4) ist für die Beratung von medienspezifischen Fällen bedeutsam, wie sich im Vergleich zum RStV der neue MStV geändert hat. Dies ist deshalb von Belang,