Die Entwicklung der Schwurgerichtsfrage in Kurhessen bis zum Jahre 1851.

Inhaltsübersicht: A. Voraussetzungen: Überwindung des Inquisitionsprozesses - Allgemeine Ausgangssituation im kurhessischen Gebiet - Die theoretische Auseinandersetzung um die Einführung der Geschworenengerichte - B. Das Geschworenengericht im Königreich Westphalen: Erste Erfahrungen mit der Laiengerichtsbarkeit auf kurhessischem Gebiet: Errichtung eines Modellstaates - Die Modernisierung der Strafrechtspflege - Beschränkungen und Einflussnahme - Ende des Modellstaates und Wirkungen - C. Der Streit und die Verhandlungen über die Geschworenengerichte bis zum Jahr 1848: Die Zeit der Restauration, der Verfassungsentwurf von 1815/16 und Entwicklungen in der Strafrechtspflege bis 1830 - Die Verfassungsurkunde des Jahres 1831 und die Frage der Geschworenengerichte in den Verhandlungen über das Pressegesetz - Die Schwurgerichtsfrage in den weiteren Reformbemühungen des kurhessischen Landtags bis 1846 - Reformdruck und die Schwurgerichtsfrage im Vorfeld der Gesetzgebung des Jahres 1848 -D. Die Reformgesetzgebung des Jahres 1848: Das Gesetz "wider Preßvergehen" vom 26. August 1848 - Das Gesetz "die Umbildung des Strafverfahrens betreffend" vom 31. Oktober 1848 - Das Gesetz über die Einrichtung der Gerichte und der Staatsbehörde bei den Gerichten vom 31. Oktober 1848 - E. Beschränkungen der Schwurgerichtsbarkeit durch das provisorische Gesetz des Jahres 1851: Das Presseverfahren gegen Friedrich Oetker - Das provisorische Gesetz vom 22. Juli 1851 - F. Schlussbetrachtung - Anhang 1-6 - Literatur- und Quellenverzeichnis - Personen- und Sachregister

Matthias Braun wurde 1963 in Eschwege geboren. Nach dem Abitur in Eschwege und dem Wehrdienst studierte er Rechtswissenschaften in Regensburg und Marburg. Nach der Referendarzeit wurde er 1996 in eine mittelständische Kanzlei in Marburg als Rechtsanwalt aufgenommen. Er ist als selbstständiger Rechtsanwalt tätig. Im Jahr 2011 wurde er zum Notar mit dem Amtssitz in Marburg ernannt.