Kritik der neoklassischen Umweltökonomik
Über die (Un-)Möglichkeit einer pareto-effizienten Umweltsteuer. Dissertationsschrift
Die Studie geht der Frage nach, ob die Neoklassik für die Umweltsteuer ein passender theoretischer Rahmen ist. Spezifischer geht es um die Frage, ob die sogenannte Pigousteuer, die als die neoklassische Variante der Umweltsteuer gilt, pareto-effizient ist....
Leider schon ausverkauft
Buch (Kartoniert)
- Lastschrift, Kreditkarte, Paypal, Rechnung
- Kostenlose Rücksendung
Produktdetails
Produktinformationen zu „Kritik der neoklassischen Umweltökonomik “
Klappentext zu „Kritik der neoklassischen Umweltökonomik “
Die Studie geht der Frage nach, ob die Neoklassik für die Umweltsteuer ein passender theoretischer Rahmen ist. Spezifischer geht es um die Frage, ob die sogenannte Pigousteuer, die als die neoklassische Variante der Umweltsteuer gilt, pareto-effizient ist. Es wird gezeigt, dass der Steuersatz der Pigousteuer nicht eindeutig zu bestimmen ist. Insbesondere im allgemeinen Rahmen ist kein Steuersatz zu ermitteln, der die Pareto-Effizienz des Konkurrenzgleichgewichts gewährleisten kann.
Inhaltsverzeichnis zu „Kritik der neoklassischen Umweltökonomik “
Aus dem Inhalt : Pareto-Effizienz in der Neoklassik - Umwelt in der Neoklassik - Externe Effekte und Pigousteuer - Alternative Umweltsteuer in der Neoklassik.
Autoren-Porträt von Changhoon Lee
Der Autor: Changhoon Lee, geboren 1967 in Kwangju (Korea). Nach einem betriebswirtschaftlichen Studium an der Seoul National University absolvierte er sein Ökonomie-Studium an der Universität Bremen. Er war von 1997 bis 2000 Stipendiat des DAAD und von 2001 bis 2003 am Institut für Institutionelle und Sozial-Ökonomie an der Universität Bremen als wissenschaftlicher Mitarbeiter tätig.
Bibliographische Angaben
- Autor: Changhoon Lee
- 2003, Neuausg., 168 Seiten, mit zahlreichen Abbildungen, Maße: 14,9 x 21,2 cm, Kartoniert (TB), Deutsch
- Verlag: Peter Lang
- ISBN-10: 3631519915
- ISBN-13: 9783631519912
- Erscheinungsdatum: 17.12.2003
Kommentar zu "Kritik der neoklassischen Umweltökonomik"
Schreiben Sie einen Kommentar zu "Kritik der neoklassischen Umweltökonomik".
Kommentar verfassen