Maßgebliche Aspekte des deutschen und kalifornischen Strafverfahrensrechts.
Eine rechtsvergleichende Untersuchung eines kontinentaleuropäischen sowie common-law-Systems.
Die strafprozessuale, rechtsvergleichende Studie beschäftigt sich mit dem Ermessen der Strafverfolgungsbehörden in Deutschland wie in Kalifornien im Ermittlungsverfahren sowie der möglichst exakten Rekonstruktion eines historischen Geschehens i.S.v....
Leider schon ausverkauft
Buch (Gebunden)
- Lastschrift, Kreditkarte, Paypal, Rechnung
- Kostenlose Rücksendung
Produktdetails
Produktinformationen zu „Maßgebliche Aspekte des deutschen und kalifornischen Strafverfahrensrechts. “
Die strafprozessuale, rechtsvergleichende Studie beschäftigt sich mit dem Ermessen der Strafverfolgungsbehörden in Deutschland wie in Kalifornien im Ermittlungsverfahren sowie der möglichst exakten Rekonstruktion eines historischen Geschehens i.S.v. Wahrheit im Hauptverfahren. Darüber hinaus werden auch die mannigfaltigen Erledigungsformen konsensual geprägter Natur in beiden Strafverfahrensordnungen beleuchtet und einer rechtsvergleichenden Darstellung und Analyse zugeführt.
Klappentext zu „Maßgebliche Aspekte des deutschen und kalifornischen Strafverfahrensrechts. “
»Relevant Aspects of German and Californian Criminal Procedure Law - A Comparative Law Study of a Continental European and a Common Law System«This study of comparative criminal procedural law deals with two main topics in Germany and California. It compares the discretion of the law enforcement agencies before trial and besides that, focuses on the aim of truth-finding within the criminal trial, which is exercised through its main actors. Moreover, different, especially consensual ways of dealing with criminal acts in both systems are portrayed and analysed.
Inhaltsverzeichnis zu „Maßgebliche Aspekte des deutschen und kalifornischen Strafverfahrensrechts. “
Teil 1: GrundlagenKapitel 1: Einführung
Forschungsgegenstand: Die Rechtsordnungen Kaliforniens und Deutschlands als Vergleichsrahmen - Die für die Untersuchung anzuwendende Methode - Zum Begriff des Verfahrens im Sinne der Untersuchung - Die in der Untersuchung zu behandelnden Bereiche des Strafverfahrens - Funktionen und Ziele des Strafverfahrens in den USA und Kalifornien - Funktionen und Ziele des Strafverfahrens in Deutschland - Gemeinsamer Referenzrahmen für die weitere Untersuchung: Funktionale Übereinstimmung der Verfahrensziele in Kalifornien und Deutschland - Die zu behandelnden Forschungsfragen - Gang der Untersuchung
Kapitel 2: Die (Strafverfahrens-)Rechtsordnungen Kaliforniens und Deutschlands - historischer Abriss und Entwicklung
Das Begriffspaar 'common' und 'civil law' - Zur Entwicklung des Strafverfahrensrechts in Kalifornien und Deutschland - Das Begriffspaar adversatorisches und inquisitorisches Verfahren
Teil 2: Verfahrensleitende Entscheidungen der Strafverfolgungsbehörden
Kapitel 1: Einführende Bemerkungen
Aufbau, Struktur und Aufgaben der Strafverfolgungsbehörden - Der Ablauf eines Ermittlungs- und Zwischenverfahrens in Kalifornien und Deutschland - Die Verortung der Staatsanwaltschaft innerhalb der Staatsgewalten - Zur Ausformung des Legalitäts- und Opportunitätsprinzips in beiden Rechtsordnungen - Die Kompetenzen der Staatsanwaltschaft im Ermittlungs- und Hauptverfahren
Kapitel 2: Die Ermessensausübung und Beurteilungsspielräume der Staatsanwaltschaft
Grundlegendes zu Begriff und Funktion des Ermessens - Grenzen der Ermessensausübung - Ausformungen des Ermessens der Staatsanwaltschaften
Teil 3: Zur Wahrheitssuche im Strafverfahren
Kapitel 1: Einführende Bemerkungen
Zum Begriff der Wahrheit - Kalifornien - Deutschland
Kapitel 2: Die Ermittlung der Wahrheit
Die maßgeblichen Akteure der Wahrheitsfindung und deren Beiträge zur Wahrheitsfindung - Wahrheit und andere Grundlagen von verurteilenden Entscheidungen
... mehr
bezüglich eines strafrechtlichen Vorwurfs
Teil 4: Zusammenfassung der Ergebnisse, Beantwortung der aufgeworfenen Forschungsfragen sowie rechtsvergleichende Folgerungen
Die Einleitung des Strafverfahrens und der diesbezügliche Stellenwert des polizeilichen wie staatsanwaltlichen Ermessens in den untersuchten Rechtsordnungen - Die an das historische Geschehen möglichst angenäherte Rekonstruktion i. S. v. Wahrheit und deren Funktion in beiden Rechtsordnungen - Die Beantwortung der aufgestellten Forschungsfragen und die daraus gezogenen rechtsvergleichenden Folgerungen
Literatur- und Stichwortverzeichnis
Teil 4: Zusammenfassung der Ergebnisse, Beantwortung der aufgeworfenen Forschungsfragen sowie rechtsvergleichende Folgerungen
Die Einleitung des Strafverfahrens und der diesbezügliche Stellenwert des polizeilichen wie staatsanwaltlichen Ermessens in den untersuchten Rechtsordnungen - Die an das historische Geschehen möglichst angenäherte Rekonstruktion i. S. v. Wahrheit und deren Funktion in beiden Rechtsordnungen - Die Beantwortung der aufgestellten Forschungsfragen und die daraus gezogenen rechtsvergleichenden Folgerungen
Literatur- und Stichwortverzeichnis
... weniger
Autoren-Porträt von Christoph Zehetgruber
Christoph Zehetgruber studierte in Graz Rechtswissenschaften. Von 2006 bis 2010 war er als wissenschaftlicher Mitarbeiter am dortigen Institut für Strafrecht, Strafprozessrecht und Kriminologie beschäftigt, 2010 promovierte er mit einer auf das klassische wie moderne islamische Strafrecht fokussierten Arbeit. Nach Gerichtspraxis und einer Tätigkeit am Obersten Gerichtshof in Wien ist Christoph Zehetgruber seit 2012 am Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht und Medizinstrafrecht der Universität Bayreuth (Prof. Dr. Brian Valerius) tätig. 2018 erfolgte die Habilitation durch die Rechts- und Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät der Universität Bayreuth.
Bibliographische Angaben
- Autor: Christoph Zehetgruber
- 2019, 548 Seiten, Maße: 16,4 x 23,6 cm, Gebunden, Deutsch
- Verlag: Duncker & Humblot
- ISBN-10: 3428158229
- ISBN-13: 9783428158225
- Erscheinungsdatum: 20.11.2019
Kommentar zu "Maßgebliche Aspekte des deutschen und kalifornischen Strafverfahrensrechts."
Schreiben Sie einen Kommentar zu "Maßgebliche Aspekte des deutschen und kalifornischen Strafverfahrensrechts.".
Kommentar verfassen