Maßstäbe für eine gelungene richterliche Rechtsfortbildung.

Ziele dieser Arbeit und Gang der Untersuchung

I. Das Richterrecht

1. Die hohe Bedeutung des Richterrechts und seine Funktionen in der Rechtsordnung
Begriff des Richterrechts - Die Frage nach der Bedeutung und Funktion des Richterrechts

2. Die rechtsfortbildende Entscheidung im Spiegel der Sprachphilosophie
Der Begriffe der Rechtsfortbildung und seine Abgrenzbarkeit zur Auslegung

3. Grundzüge der Auslegung von Richterrecht
Vorüberlegungen - Möglichkeiten zur Auslegung einer Entscheidung und Konkretisierung einer Regel

II. Die Bewertung von Richterrecht

4. Die gelungene Rechtsfortbildung
Erwartungen unseres Rechtskreises als theoretisches Fundament - Die Erweiterung der Arbeitsdefinition durch Literatur

5. Konsequenzen aus der Bewertung von Richterrecht für den Gesetzgeber und die Gerichte
Das gelungene Richterrecht - Das misslungene Richterrecht

III. Die Bewertung der BGH-Rechtsprechung zum Delisting

6. Die Entscheidungen zum Delisting im Fall »Macrotron«
Überblick über das Delisting - Sachverhalt, Prozessgeschichte und Entscheidungen im Fall Macrotron - Bewertung - Folgen der Macrotron-Entscheidung

7. Die Derogation der Macrotron-Entscheidung durch die Frosta-Entscheidung des BGH Sachverhalt und Entscheidung - Bewertung

8. Zusammenfassung

Literatur- und Sachwortverzeichnis

Stefan Feix studierte Rechtswissenschaft an der Universität Potsdam. Im Jahr 2013 legte er das Erste Juristische Staatsexamen in Berlin ab. Im Anschluss arbeitete er als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl von Prof. Dr. Andreas Musil und promovierte bei Prof. Dr. Tilman Bezzenberger an der Universität Potsdam. Im Februar 2020 folgte das Zweite Juristische Staatsexamen.