Offen gesagt - Zur Meinungsbildung

materialistischer
die Menschen sind, desto auswegloser wird
ihre Angst und ihre Abhängigkeit vom bequemen Leben:
Denn ist man Materialist durch und durch, glaubt man also
in letzter Konsequenz, dass, wenn dieses Leben vorbei ist,
alles zu Ende sei, dann wird jede (Be-)Drohung ganz schnell
existentiell. Man hat ja nichts anderes mehr als das eigene
„Hiersein" und das soll möglichst komfortabel sein und
bleiben. Man wird sehr leicht erpressbar.
Fasst man hingegen das Leben geistig-seelisch - „transzendent"
- auf, dann gibt es Punkte, an denen der Mensch
durch keine Macht der Erde mehr eingeschüchtert werden
kann. Nur schon der Glaube an das, was unvergänglich ist,
wird zum „Sieg der Idee über die Materie". Es formt sich
eine Einstellung, die im Menschen das Gefühl reifen lässt,
jeder Situation gewachsen zu sein. Es verwundert nicht,
dass in vielen Diktaturen schon die bloße Verwendung des
Wortes „Transzendenz" verboten war. Und es verwundert
auch nicht, dass „der Mut" sehr vielen in unserer materialistischen
Welt als vernachlässigbare Sekundärtugend gilt;
was eine ganz besondere Dummheit ist.
Meine hier chronologisch wiedergegebenen Kolumnen aus
der Krone Bunt samt den bislang nicht publizierten Vorträgen
„Der gläserne Mensch" und „Regulierungswahn"
sollen ein bescheidener Beitrag zu einer unzeitgemäßen Haltung
sein.

Wien, im August 2015    Der Verfasser


ERSCHIENEN AM 23. 11. 2014
WARUM DICHTER
NICHT DICHTER SIND

Bis zu 50 % der Lehrer-Anwärter fallen bei den Aufnahmetests
an den Pädagogischen Hochschulen durch. Der Grund:
Die katastrophalen Ergebnisse bei den Deutschtests, insbesondere
die bestürzend fehlerhafte Rechtschreibung der Anwärter.
Dass etwa 30 % der 15-Jährigen nach 9 Jahren Schule
nicht die Mindestanforderungen im Lesen und Schreiben
erfüllen, ist nicht neu. Neu ist, dass das niedrige Niveau nun
den Lehrer-Nachwuchs erreicht hat.
Mancherorts fehlen 50 % der Lehrer-Anwärter die fundamentalen
Kenntnisse der deutschen Sprache wie die Großund
Kleinschreibung. Viele werden nur an der Hochschule
aufgenommen, wenn sie versprechen, zuvor einen Rechtschreibkurs
zu absolvieren. Ein wahres Bravourstück nach
12 Jahren Schule samt Matura!
Dieser Zustand ließ den ehemaligen Rektor der Pädagogischen
Hochschule Salzburg schon vor längerer Zeit daran
zweifeln, ob „die Rechtschreibung in Zukunft noch diesen
Stellenwert im Ausbildungsbetrieb haben kann wie bisher".
Er erwartete, dass die Regeln früher oder später freier gestaltet
werden müssen - etwa die Groß- und Kleinschreibung.
Ja, liebe Leser: Wenn Moses nicht zum Berg kommt, dann
muss der Berg eben zu Moses kommen. Übersetzt: Wenn
in unserem Schulsystem viele Schüler die Groß- und Kleinschreibung
nicht mehr zu erlernen vermögen, dann wird
nicht der Deutschunterricht verbessert oder von den Kindern
mehr Leistung verlangt, sondern die Groß- und Kleinschreibung
abgeschafft. Besser kann man die katastrophale Bildungspolitik
der vergangenen Jahre gar nicht zusammenfassen.
Warum aber gerade die Abschaffung der Groß- und Kleinschreibung
zu babylonischer Sprachverwirrung führen
würde, demonstrierte das Goethe-Institut an folgenden
Beispielen:

Die Spinnen
Die spinnen

Der gefangene Floh.
Der Gefangene floh.

Der Junge sieht Dir ungeheuer ähnlich.
Der Junge sieht Dir Ungeheuer ähnlich.

Wäre er doch nur Dichter.
Wäre er doch nur dichter.

Vor dem Fenster sah sie den geliebten Rasen.
Vor dem Fenster sah sie den Geliebten rasen.

Er hat in Berlin liebe Genossen.
Er hat in Berlin Liebe genossen.

Warme Speisen im Keller.
Warme speisen im Keller.

Die nackte Sucht zu quälen.
Die Nackte sucht zu quälen.

Da ein korrektes Deutsch unverzichtbar ist, sollte Frau
Heinisch-Hosek rasch einen Plan präsentieren, wie sie es allen
Schülern beibringen will - etwa durch Wiederaufnahme
von Literatur in den Lehrplan.

PS: Denn manchmal kann sogar ein Beistrich ein Menschenleben
retten oder gefährden: Und der König schrieb in Bezug
auf die Hinrichtung: „Ich komme, nicht hängen!" ... statt ...
„Ich komme nicht, hängen!" Oder - moderner: „Komm wir
essen, Opa!" ... statt ... „Komm, wir essen Opa!"

ERSCHIENEN AM 30. 11. 2014
DIE VORBEREITUNG
AUF DEN WÄHRUNGS-CRASH

Die niederländische Zentralbank hat in einer Geheimaktion
122 Tonnen Gold aus dem Ausland nach Amsterdam zurückgeholt.
Offiziell, „um das Vertrauen der Bevölkerung
zu erhöhen". Die streng geheime Aktion zur Heimholung
der gewaltigen Goldreserven erfolgte zu einem Zeitpunkt,
als international bekannt wurde, dass die Niederlande und
Deutschland schon 2012 die Rückkehr zu ihren Nationalwährungen
(Gulden, D-Mark) vorbereitet haben.

Mit der Rückholung von 122 Tonnen Gold „schließt sich
die niederländische Zentralbank anderen Banken an, die
den größeren Teil ihres Goldes im eigenen Land aufbewahren",
lautete die öffentliche Erklärung der Zentralbank.
Dann folgten noch offizielle Schönfärbereien wie der positive
Effekt auf das Vertrauen der Bürger und dergleichen
mehr. Diese Begründungen sind natürlich blanke Heuchelei.
Weder folgt die niederländische Zentralbank blind irgendwelchen
Trends, noch will sie das Brutto-National-Glücksgefühl
der Niederländer erhöhen. Es handelt sich um nichts
anderes als die Vorbereitung auf einen Euro-Crash. Ich
habe darauf bereits in meinem ersten Buch (Seite 118 f) hingewiesen.
Es ist kein Zufall, dass Deutschland schon vor
Monaten mit der Heimholung seines Staatsgoldes begonnen
hat. Denn immerhin gab einer der wichtigsten Berater
der deutschen Bundesregierung, Prof. Kai Konrad, dem
bedruckten Buntpapier keine vier Jahre mehr und erklärte,
dass die Bundesrepublik die Euro-Zone nicht retten könne.
Angela Merkel verfügt längst über einen sofort umsetzbaren
„Plan-B" für die Zeit nach dem Euro.
Gold spielt bei der jederzeit möglichen Währungskrise eine
ganz entscheidende Rolle: Es ist die „eiserne Reserve". Man
kann das Edelmetall in Fremdwährungen (Dollar, Schweizer
Franken, etc.) umtauschen, Zahlungsverpflichtungen nachkommen,
Schulden bedienen und dem Land die katastrophalsten
Folgen ersparen. Deshalb hat keine einzige westliche
Zentralbank seit 2009 auch nur eine Unze Gold verkauft.
Sogar der ehemalige Chef der FED, der US-Notenbank,
Alan Greenspan, „outete" sich unlängst im Magazin „Foreign
Affairs" unerwartet als „Gold-Fan". Er lobte in seinem
äußerst bemerkenswerten Aufsatz „Die Goldene Regel
- Warum Peking kauft" die Goldzukäufe Chinas, die
dem Land eine unerwartete Stärke im Finanzsystem geben.
Greenspan übte damit indirekt Kritik an den ungedeckten
Papierwährungen Euro und Dollar. Der frühere Staatspräsident
Chinas, Hu Jintao, bezeichnete bereits 2011 „das gegenwärtige
internationale Währungssystem als Produkt der
Vergangenheit". Es überrascht daher nicht, dass das Reich
der Mitte und auch Russland - das sich wegen der Ukraine-
Krise bereits in einem offenen Währungskrieg mit dem
Westen befindet - „vorsorglich" zu den größten Goldproduzenten
der Welt aufgestiegen sind.
Der größte Treppenwitz ist aber, dass die Ukraine mehr als
eine Milliarde Dollar aus dem ersten Hilfspaket des Internationalen
Währungsfonds (IWF) dazu verwendete, um Goldund
Währungsreserven anzukaufen (die restlichen etwa
1,5 Milliarden der Hilfszahlung erhielt vermutlich die russische
Gazprom wegen der offenen Gasrechnungen). Der IWF
ist übrigens eine Unterorganisation der UNO. Damit hat
auch das UN-Mitglied Österreich die Goldkäufe der Ukraine
finanziert. Schön, dass wir dafür Geld haben.
Wie aber steht es mit der Vorsorge Österreichs? 84 % unserer
Goldbestände lagern nach wie vor im Ausland. Es ist weiter
unklar, wie viel daran überhaupt abholbares Edelmetall oder
bloßes „Papiergold" ist. Im über Nacht einsetzenden Krisenfall
zählt nur der sichere und sofortige Zugriff auf echte
Goldbarren, der nur bei größtmöglicher Lagerung im Inland
gewährleistet ist. Wie die Niederlande müsste unsere Regierung
die Rückholung des Edelmetalls umgehend veranlassen.

© Leykam