Die Windsors (ePub)

der Linken, den Kopf zur Verbeugung geneigt. Der Premier Winston Churchill, 77 Jahre alt. Clement Atlee, Oppositionsführer, den Churchill im Oktober abgelöst hat. Anthony Eden, Außenminister, der Churchill in drei Jahren beerben wird. Philip, der Herzog von Edinburgh, wird erst in einigen Momenten aus dem Flugzeug kommen. Von nun an bleibt das so für ihn: immer ein paar Schritte hinter seiner Frau. Das Regnum Elizabethanum beginnt mit dem Abschied von einem sehr geliebten König. Churchill preist am Nachmittag im Unterhaus, poetisch, als Orator die Würde und die menschlichen Tugenden des Verstorbenen. Atlee spricht auch, nicht kunstvoll, aber mit feuchten Augen. Dieser König sei mehr als jeder König vor ihm geliebt worden. Übertreibt er? Die Trauer ist echt. Das Begräbnis des Kriegskönigs wird noch ein bisschen größer, noch ein bisschen perfekter als das seines Vaters. Ein halbe Million Menschen steht an, um an seinem Sarg vorbeizuziehen. Churchill, mit glänzendem Auge für den Moment, lässt am Kranz des Parlaments, der vor dem Sarg aufgestellt ist, eine kleine Karte anbringen. "For Valour", hat er eigenhändig darauf geschrieben, "Für Tapferkeit". Das ist die Inschrift auf dem Victoria Cross, der höchsten militärischen Auszeichnung der Briten. Das muss sie beeindruckt haben, die Tochter, die neue Königin. Bei fast allem, was sie von nun an tun wird, orientiert sie sich an ihrem Vater. Sie ist vielleicht nicht ganz so protokollvernarrt wie er, gerät auch nicht in Wut (nein: nie), schon gar nicht über Petitessen. Sie ist als Persönlichkeit beinahe noch bescheidener als er, sie ist beinahe noch weniger gern unter Menschen, die sie nicht kennt. Aber was die Haltung anbelangt, das eigene Verständnis davon, wie man sich als Monarch zu verhalten hat, da ist sie wirklich seine Tochter: Man tut, was sich gehört und was erwartet wird, und wenn man in Zweifel gerät, dann lässt man prüfen, was die Tradition befiehlt. "Elizabeth II. wurde Königin mit der klaren Entschlossenheit, nichts zu verändern außer ihrer Kleidung", schreiben Piers Brendon und Phillip Whitehead in ihrem Buch The Windsors. Martin Charteris, der seit 1950 eng mit Elizabeth zusammengearbeitet hat und zwischen 1972 und 1977 Königlicher Privatsekretär war, ist naheliegenderweise etwas weniger bissig. Er ist zudem ein Höfling und äußerst sich gerne auf umständliche Art: "Die Königin hat eine absolut makellose negative Urteilsfähigkeit ... sie kann immer sehen, was falsch ist. Sie ist sehr sicher, aber nicht ausnehmend positiv auf diese Art. Sie ist nicht die Person, die leidenschaftlich mit dem Fuß aufstampft, weil sie alles ändern möchte." Elizabeth ist aber auch keine Queen Victoria. Die hat jeden Wandel, wie erwähnt, gleich als solchen gehasst. Elizabeth ist eher übervorsichtig: Sie ist eine introvertierte Person, die die Dinge lieber zweimal durchdenkt, bevor sie etwas riskiert. Sie hat auch einen deutlichen Hang zum Konformismus: Sie möchte eine Rolle spielen, die den Erwartungen ihres Publikums entspricht. Von ihrem Vater hat sie gelernt, dass man sehr verantwortungsvoll mit diesen Erwartungen umgehen muss. Man darf als Souverän nie populistisch sein, nie dem Zeitgeist verfallen. Man darf nie den Kontakt verlieren. Man muss darauf setzen, dass die Menschen an einem Monarchen vor allem das Kontinuum goutieren, selbst wenn sie manchmal, aus dem Moment heraus, radikale Schritte fordern. Bisweilen muss man es deshalb aushalten, ein bisschen unbeliebt zu sein. "For valour". Für Tapferkeit. Es wird, auch wenn so mancher es anders erhofft hat, keinen Wachwechsel geben in Buckingham Palace. Die Frontfrau ist neu. Alles andere bleibt beim Alten. Die Stimmung hätte auch anderes ausgehalten. Die Jugend der neuen Königin tröstet nicht nur. Im Unterhaus und in den Gazetten hat sich die Frage nach einem "Zweiten elisabethanischen Zeitalter" Bahn gebrochen. Sie liegt angeblich auf der Hand: Elizabeth I. ist als 26Jährige auf den Thron gekommen, Elizabeth II. als 25Jährige. Und man bräuchte jetzt solch einen Aufbruch zu neuer Größe, nicht wahr? Das Empire bricht gerade auseinander, die Inder sind schon weg (und damit der Kaisertitel), die Iren auch, der Wohlstand hinkt der Welt hinterher, und jede Woche gibt es irgendwo einen neuen Streik. Die progressiven Geister jener Zeit fragen sich derweil, ob das Land einer Art "royalen Religion" verfalle, einem kollektiven Urglauben an übersinnliche Kräfte. Im Vorfeld der Krönungsfeierlichkeiten, die mit großem Abstand zur Thronbesteigung erst am 2. Juni 1953 in der Westminster Abbey stattfinden, wird Großbritannien in der Tat von einem monarchistischen Fieber ergriffen. Die Vorbereitung des Spektakels hält die halbe Nation in Atem. Zehn Tage vor dem Ereignis schon besetzen Leute die Positionen am Straßenrand. Tagelang wird ganz Westminster für den Durchgangsverkehr gesperrt. Die Regierung und das Königshaus sind anders involviert. Politiker und Höflinge ringen um den Titel der neuen Königin (die nicht mehr über die Kronkolonien, sondern über ÜberseeTerritorien wacht, die keine Kaiserin mehr ist, dafür aber als Kopf des Commonwealth ausgerufen werden soll). Noch weit emotionaler ist das Gefecht um den Familiennamen, den das Königshaus in Zukunft tragen soll. Streng genommen müsste die Linie nun Mountbatten heißen, da Familien (damals) gemeinhin den Nachnamen des Ehemanns annehmen. Nachdem aber Lord Louis Mountbatten daheim in Broadlands deshalb schon eine Party gegeben hat, ist der halbe Hofstaat dagegen, Queen Mary und Queen Elizabeth, die Ältere, allen voran. Auch Churchill ist sich, so gern er "Dickie" Mountbatten mag, in der Ablehnung sicher: George V. habe das Königshaus auf alle Zeiten zu Windsor umbenennen wollen. Darum erhebt Elizabeth in staatlicher Pflichterfüllung und auf Anraten des Kabinetts Windsor zum Familiennamen (sie wird das später halb zurücknehmen: Da trennt man dann den Königshausnamen Windsor vom Familiennamen WindsorMountbatten, der alle bezeichnet, die nicht in der Thronfolge stehen). Ihr Gatte ist darüber so erbost, dass es dem Vernehmen nach zu heftigsten Auseinandersetzungen in den Schlafzimmern des Königspaares kommt (bei Hochadels gibt es nicht ein gemeinsames Elternschlafzimmer, man hat mehrere mit Verbindungstüren). Für Elizabeth aber geht die Staatsräson und Krone vor dem Ehefrieden. Jetzt, in Zukunft und für alle Zeiten.