Evaluierung zweier Darstellungsformen von mobiler Navigationssoftware in Bezug auf Bedienkomfort und Performanz, am Beispiel UR-Walking, an der Universität Regensburg (PDF)
Landmarken sind ein wesentlicher Bestandteil der mobilen Fußgängernavigation. Eine automatisierte Erfassung dieser lässt sich technisch vergleichsweise schwer realisieren, weswegen man auf die manuelle Eingabe durch den Nutzer angewiesen ist.
Um diesen...
Um diesen...
Leider schon ausverkauft
eBook (pdf)
- Lastschrift, Kreditkarte, Paypal, Rechnung
- Kostenloser tolino webreader
Produktdetails
Produktinformationen zu „Evaluierung zweier Darstellungsformen von mobiler Navigationssoftware in Bezug auf Bedienkomfort und Performanz, am Beispiel UR-Walking, an der Universität Regensburg (PDF)“
Landmarken sind ein wesentlicher Bestandteil der mobilen Fußgängernavigation. Eine automatisierte Erfassung dieser lässt sich technisch vergleichsweise schwer realisieren, weswegen man auf die manuelle Eingabe durch den Nutzer angewiesen ist.
Um diesen allerdings zur Eingabe zu motivieren ist es wichtig, dass sich die Navigationsanwendung intuitiv bedienen lässt und der Nutzer es auch als sinnvolles Hilfsmittel anerkennt. Hierbei zeigt sich, je höher der Bedienkomfort einer Anwendung ist, desto eher ist der User geneigt mit dieser Anwendung zu interagieren und Daten auf freiwilliger Basis in diesem Fall Landmarken, zu generieren.
Der Nutzer soll somit einerseits einen hohen Bedienkomfort beim Navigieren genießen dürfen, andererseits müssen wichtige Informationen eindeutig strukturiert sein, damit er sein Ziel schnell erreicht. Diese Arbeit vergleicht somit zwei Darstellungsformen
von Navigationsinformationen, am Beispiel der Navigationsanwendung UR-Walking und zeigt zudem die Vorteile einer graphbasierten, gegenüber einer kartenbasierten Navigation, in puncto Geschwindigkeit und Bedienkomfort, auf.
Um diesen allerdings zur Eingabe zu motivieren ist es wichtig, dass sich die Navigationsanwendung intuitiv bedienen lässt und der Nutzer es auch als sinnvolles Hilfsmittel anerkennt. Hierbei zeigt sich, je höher der Bedienkomfort einer Anwendung ist, desto eher ist der User geneigt mit dieser Anwendung zu interagieren und Daten auf freiwilliger Basis in diesem Fall Landmarken, zu generieren.
Der Nutzer soll somit einerseits einen hohen Bedienkomfort beim Navigieren genießen dürfen, andererseits müssen wichtige Informationen eindeutig strukturiert sein, damit er sein Ziel schnell erreicht. Diese Arbeit vergleicht somit zwei Darstellungsformen
von Navigationsinformationen, am Beispiel der Navigationsanwendung UR-Walking und zeigt zudem die Vorteile einer graphbasierten, gegenüber einer kartenbasierten Navigation, in puncto Geschwindigkeit und Bedienkomfort, auf.
Bibliographische Angaben
- Autor: Benedikt Hierl
- 2018, 1. Auflage, 13 Seiten, Deutsch
- Verlag: Diplomica Verlag
- ISBN-10: 3961162514
- ISBN-13: 9783961162512
- Erscheinungsdatum: 17.07.2018
Abhängig von Bildschirmgröße und eingestellter Schriftgröße kann die Seitenzahl auf Ihrem Lesegerät variieren.
eBook Informationen
- Dateiformat: PDF
- Größe: 0.54 MB
- Ohne Kopierschutz
Kommentar zu "Evaluierung zweier Darstellungsformen von mobiler Navigationssoftware in Bezug auf Bedienkomfort und Performanz, am Beispiel UR-Walking, an der Universität Regensburg"
Schreiben Sie einen Kommentar zu "Evaluierung zweier Darstellungsformen von mobiler Navigationssoftware in Bezug auf Bedienkomfort und Performanz, am Beispiel UR-Walking, an der Universität Regensburg".
Kommentar verfassen