Frederic von Rosenberg (1874-1937) / Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (PDF)

III. Rosenberg und Cuno ringen um eine internationale Lösung des Reparationsproblems (S. 95-96)

Rosenberg und Cuno ringen um eine Lösung des Reparationsproblems

Die ungelöste Reparationsfrage und eine schwierige Kabinettsbildung Das größte Problem der deutschen Außenpolitik lag Ende des Jahres 1922 in der ungelösten Frage der Reparationen. Die Artikel 231 bis 239 und 244 des Versailler Vertrags samt Anhängen hatten, ausgehend von der funktional auf die Entschädigungszwecke bezogenen Kriegsschuld Deutschlands, sehr hohe Reparationen nach dem Prinzip der Ersetzung bestimmter Kriegsschäden der Siegerstaaten einschließlich »Sachleistungen« – Schiffe, Tiere und Materialien, Kohlen, Koks und chemische Produkte – auferlegt.

Die Höhe der zu leistenden Gesamtsumme blieb unfixiert, weil die Schäden mechanisch addiert wurden und die Siegermächte sich über deren Gesamthöhe nicht einigen konnten. Die Reparationen wurden dringend für die Erstattung der Kriegsschulden Frankreichs und Englands an die USA benötigt, was die Ermittlung des Verteilungsschlüssels zusätzlich komplizierte. Für die deutsche Seite entstand der Eindruck einer ungemessenen Schuld, da auch Besatzungskosten, Vorkriegsschulden und andere verlorene Vermögenswerte der Sieger beglichen werden sollten.

Eine fatale Wirkung hatte der Rückzug der USA aus dem Vertragswerk, der einzigen Macht, die wirtschaftlich einen Siegerstatus hatte behaupten können. In der nach der Ratifizierung des Versailler Vertrages im Jahr 1920 eingerichteten Reparationskommission unter französischem Vorsitz waren die USA jahrelang nur durch Beobachter vertreten. Der Kontaktaufnahme mit diesem Gremium diente die Kriegslastenkommission mit einem ständigen Delegierten in Paris. Bereits ab dem 1. September 1919 kamen erhebliche deutsche

Dr. Winfried Becker ist em. Professor für Neuere und Neueste Geschichte an der Universität Passau.