Politische Strategie (PDF)

Kollektive mit den berechenbareren Interessenlagen, sondern Bürger in pluralisierten und individualisierten Lebenslagen sind – um nur diese Punkte in Erinnerung zu rufen.

Die Wähler haben an Autonomie und Optionsvielfalt dazu gewonnen, wo sie früher als Stammwähler „eingefrorener“ Parteiensysteme und Angehörige von Milieus stabile Basisgrößen in Berechnungen von Mobilisierungsprozessen abgaben. Die Medien expandieren, differenzieren sich aus und verändern – angetrieben durch den Wandel im eigenen Sektor – die Bedingungen von Informationsverbreitung und Politikvermittlung.

Zu diesen Hinweisen auf wachsende Komplexität und Instabilität in Umwelten tritt die Erfahrung einer internen Krise kollektiver Akteure, die wegen Fragmentierungsprozessen und neuen Führungs-Mitglieder-Konflikten zunehmend um Handlungs-, Strategie- und Regierungsfähigkeit ringen – schwierige interne Voraussetzungen der Bewältigung externer Herausforderungen. Strategie als Synopse auseinander laufender Entwicklungen, als Kalku- Einführung lation wachsender Ungewissheit, als rationalisierende Intervention in einen Prozess von Trial-and-Error, eine solche realistische und sich selbst begrenzende Strategie ist eine, wie wir finden, unausgeschöpfte Möglichkeit des Umgangs mit der veränderten Lage.

Es gibt keinen allgemeinen Ruf der Politiker nach Strategie, keine Nachfrage, die eine systematische und umfassende wissenschaftliche Strategieanalyse hätte entstehen lassen. Tendenziell sehen viele Politiker Strategiefragen als ihr Monopol an, ein spezifisches soziales und politisches Kapital, das vor Konkurrenz und vor Transparenz geschützt werden muss. Zwar verwechseln sie dabei häufig Taktik mit Strategie, aber im Prinzip funktioniert das Monopol.

Nur, wie meist, die Ergebnisse sind nicht so gut. Wenn sie gut sind, beruhen sie oft auf selbst erarbeiteten individuellen Fähigkeiten und Stärken Einzelner. Manch aktiver Politiker hat solches Potential selbst gezeigt oder das Potential anderer in Form von Beratung genutzt. Die Systematisierung von politischem Strategiewissen ist bislang ausgeblieben. Das sehen auch selbstkritische Politiker so, nur wirkliche Abhilfe gab es bisher kaum.