Bewertungen zu Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko?

Genetische Impfstoffe - verständlich erklärt

Aufgrund der weltweiten Corona-Pandemie werden Impfstoffe in einem verkürzten – teleskopierten – Verfahren entwickelt und mittels „rolling review“ zugelassen. Welche Vor- und Nachteile dieses vom Standardverfahren abweichende Prozedere mit sich bringt, stellt Biologe und Autor Clemens G. Arvay in diesem kompakten Büchlein auch für Laien gut leserlich und verständlich dar.

Sachlich zusammengestellt und wissenschaftlich fundiert (siehe Literaturliste im Anhang) findet der Leser einen guten Überblick über biologische Grundlagen der Zelle, Wirkungen und mögliche unerwünschte Wirkungen von genetischen Impfstoffen, Daten zu bislang bzw. wahrscheinlich demnächst zugelassenen Präparaten und den in der Öffentlichkeit leider versäumten Diskurs.

Niemand entkommt zurzeit dem Thema Corona und Bewältigung der Krise. Welche Rolle nun die bereits vorhandenen Impfstoffe spielen, wie sie wirken und welche Fragen trotz erfolgter (in Österreich bedingter) Zulassung noch offen sind, das beleuchtet dieses Buch. Klar wendet sich Arvay an Menschen ohne oder mit nur geringen Vorkenntnissen, sodass auch diese Zielgruppe die Möglichkeit hat, sich abseits von gängigen Medien zu informieren, Dinge kritisch zu hinterfragen und selber zu einer Entscheidung zu kommen, ob für das individuelle Risiko eine Impfung passt oder nicht. Dass etliche Impfentscheidungen allein dadurch zustande kommen, weil man dann wieder frei durch die Welt reisen darf (Quelle: https://m.focus.de/gesundheit/40-prozent-wollen-sich-impfen-lassen-subjektives-risiko-voellig-ueberschaetzt-was-oesterreicher-wirklich-von-corona-und-lockdown-halten_id_12950173.html?fbclid=IwAR0K6xBQED1pBjiV7yzPxD6fPvJx-jTeTcoQT0iegvLXm8-Cy-zbM1an5L8, abgerufen am 21.2.2021) und nicht aus medizinischen Gründen, finde ich persönlich jedenfalls sehr bedenklich.

Da ich selbst gerne unterschiedliche Meinungen einhole, bevor ich zu einem Urteil komme und weder bei „Impfpäpsten“ noch bei „Aluhüten“ ausreichende und vor allem neutrale Antworten gefunden habe, ist mir dieses kurze, aber doch recht informative Buch gerade recht gekommen, weil hier kompakte, sachliche Ausführungen im Mittelpunkt stehen und keinerlei Bewertung pro oder kontra Impfung abgegeben wird. Sachlich und präzise geht der Autor auf die unterschiedlichen Themen ein und bietet somit ein interessantes Werk zum Lesen und Nachschlagen; für die einen bestimmt eine Menge an Neuinformation, für andere vielleicht eher eine sinnvolle Zusammenfassung und Erweiterung von bereits vorhandenem Wissen, in jeden Fall aber eine Bereicherung zum Thema genetische Impfstoffe.

Aus meiner Sicht empfehle ich dieses Buch jedem Interessierten, um sich eine eigene Meinung zu bilden und freue mich auf Clemens G. Arvay: „Wir können es besser“.

Ich persönlich gehöre leider zu der Risiko Gruppe :-((

Nachdem ich das Buch gelesen habe, bin ich nun der Meinung, dass jeder dieses Buch zur Hand nehmen sollte und lesen sollte, bevor er sich entscheidet ob er sich impfen lässt!!!

Sehr tolles gut verständlich geschriebenes Buch. Dieses Buch empfehle ich jedem. Danach kann man gut entscheiden ob man sich impfen lässt oder nicht. Dieses Buch ist aber definitiv kein Impfgegner Buch. Es klärt nur sehr gut auf. Die Entscheidung ob oder nicht impfen muss jeder selbst für sich entscheiden.

Als interessierte, denkende und selbstbestimmte Bürgerin informiere ich mich am liebsten in Sachbüchern.

Sehr überzeugend und gut den Unterschied zwischen den Impfungen erklärt. Sehr empfehlenswert!

Absolute Empfehlung. Ich war mir bis zu diesem Buch nicht recht sicher, ob ich mich gegen Corona impfen lasse oder nicht. Dieses Buch ist für mich absolut überzeugend und mein inneres Gefühl, dieses Buch zu lesen, hat mich nicht enttäuscht. Für jeden ein muss, der im Zweifel über die Coronaimpfung ist.

Sehr informatives,aber auch kritisches Buch zu den Corona-Impfstoffen. Allerdings ist sehr vieles in dem Buch nicht mehr aktuell,da sich in der Zwischenzeit sehr viel getan hat.Beispielsweise war von den Sinusvenenthrombosen nach AstraZeneca oder von den Herzmuskelentzündungen nach Biontech/Pfizer noch nichts bekannt,als das Buch herausgekommen ist. Als Hilfestellung bei der Impfentscheidung ist daher das Buch nur noch bedingt geeignet,da viele wichtige aktuellere Informationen fehlen. Die allgemeinen Informationen zu den (stark verkürzten) Zulassungsprozessen in dem Buch sind aber trotzdem noch immer von großen Interesse - vor allem hinsichtlich der neuen Erkenntnisse über die Impfstoffe,die derzeit laufend gewonnen werden.

Der Autor beleuchtet leicht verständlich wissenschaftliche Hintergründe der Corona Impfung ohne Beeinflussung des Lesers. Viele offene Fragen sind für mich beantwortet. Eine Pflichtlektüre für jeden der sich objektiv entscheiden möchte.

Wirkungsweisen, Schutz und Nebenwirkungen der Hoffnungsträger (Buchuntertittel).

Inhalt, gemäß Buchrückseite:
Wegweiser zur Impfentscheidung.
Die ganze Welt hofft, dass ein Impfstoff das Ende der Corona-Krise bedeutet. Doch kann uns ein Arzneimittel retten, das innerhalb kürzester Zeit entwickelt wurde und auf einer wenig erprobten Technologie beruht? Wie funktionieren die modernen Vakzine? Wie hoch ist ihr Schutz? Und können Langzeitschäden und Spätfolgen ausgeschlossen werden? Der Biologe Clemens Arvay setzt sich differenziert mit den Corona-Impfstoffen auseinander. Wissenschaftlich fundiert beantwortet er alle wichtigen Fragen und liefert eine solide, unabhängige Basis für die Abwägung von Risiken und Nutzen. Damit Sie am Ende selbst entscheiden können: Soll ich mich impfen lassen oder nicht?

Auszug aus dem Inhaltsverzeichnis:
Teil 1: Hintergrund
- Biologie des Virus
- Biologie der Infektion
- Teleskopierung der Imstoffsicherheit
Teil 2: Wirkung genetischer Impfstoffe
- Einteilung der genetischen Kandidaten
- RNA-Impfstoffe
- DNA-Impfstoffe
- Virale Vektorimpfstoffe
Teil 3: Gibt es Langzeitnebenwirkungen und Spätfolgen?
- Warum Langzeitbeobachtung wichtig ist
- Vielfalt potentieller Spätfolgen

Meine Meinung:
Die gesamte Thematik ist sehr, sehr gut erklärt.
Auch für Laien sehr verständlich aufbereitet.

Sehr, sehr lesenswert.
Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis.

Wirkungsweisen, Schutz und Nebenwirkungen der Hoffnungsträger (Buchuntertittel).

Inhalt, gemäß Buchrückseite:
Wegweiser zur Impfentscheidung.
Die ganze Welt hofft, dass ein Impfstoff das Ende der Corona-Krise bedeutet. Doch kann uns ein Arzneimittel retten, das innerhalb kürzester Zeit entwickelt wurde und auf einer wenig erprobten Technologie beruht? Wie funktionieren die modernen Vakzine? Wie hoch ist ihr Schutz? Und können Langzeitschäden und Spätfolgen ausgeschlossen werden? Der Biologe Clemens Arvay setzt sich differenziert mit den Corona-Impfstoffen auseinander. Wissenschaftlich fundiert beantwortet er alle wichtigen Fragen und liefert eine solide, unabhängige Basis für die Abwägung von Risiken und Nutzen. Damit Sie am Ende selbst entscheiden können: Soll ich mich impfen lassen oder nicht?

Auszug aus dem Inhaltsverzeichnis:
Teil 1: Hintergrund
- Biologie des Virus
- Biologie der Infektion
- Teleskopierung der Imstoffsicherheit
Teil 2: Wirkung genetischer Impfstoffe
- Einteilung der genetischen Kandidaten
- RNA-Impfstoffe
- DNA-Impfstoffe
- Virale Vektorimpfstoffe
Teil 3: Gibt es Langzeitnebenwirkungen und Spätfolgen?
- Warum Langzeitbeobachtung wichtig ist
- Vielfalt potentieller Spätfolgen

Meine Meinung:
Die gesamte Thematik ist sehr, sehr gut erklärt.
Auch für Laien sehr verständlich aufbereitet.

Sehr, sehr lesenswert.
Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis.

aktualisiert am 07.11.2023

Der Inhalt des Buches ist spannend und erschreckend zugleich, sodass ich es gar nicht mehr aus der Hand legen konnte. Herzlichen Dank an den Autor, der den Mut aufgebracht hat, kritische Gedanken zum System zu äußern, vor allem in der Zeit, wo kritische Meinungen (gelinde ausgedrückt) verunglimpft wurden; für seinen Einsatz sich dennoch um Aufklärung zu bemühen. Ein großes Dankeschön gilt auch dem Verlag und allen Vertriebsmitarbeiter/innen die mitgeholfen haben, das Buch in Umlauf zu bringen. Es ist eine wichtige Grundlage der Demokratie mehr als nur eine Meinung hören zu dürfen.