Die Apotheker

Holzschnittartige Figuren, ein komplizierter Plot mit an den Haaren herbeigezogener Pointe, reicht also definitiv für einen deutschen Krimi. Die fachlichen (medizinischen/pharmazeutischen) Themen sollte man nicht zu ernst nehmen. Das ist gut, um ein bisschen Ambiente zu generieren, aber bei ein bisschen tiefer gehender Kenntnis nicht so stichhaltig.

„Zu Risiken und Nebenwirkungen stelle man besser nicht die falschen Fragen“.

Inhalt, gemäß Verlagshomepage:
Zu Risiken und Nebenwirkungen stelle man besser nicht die falschen Fragen ― schon gar nicht als Apotheker, der seine Big-Pharma-Pappenheimer aus dem Effeff kennt. Pharmavertreter Patrick Hillert, gemeinsamer Freund des Apotheker-Ehepaares Bea und Hannes Hertz, stirbt jäh und unerwartet mit 54 Jahren eines natürlichen Herztodes. Kein Fall für die Behörden ― aber man wird doch wohl mal privat nachfragen dürfen. Denken die Apotheker. Und täuschen sich gewaltig. Denn im Lichtkegel ihrer neugierigen Ermittlungen findet sich etwas ganz anderes, als sie vermutet hatten: Freund Patrick war nicht der, der er zu sein schien. Viel gefährlicher aber ist, was sich am Rande des Lichtkegels verkrochen hat, unsichtbar und finster entschlossen, endgültig für Grabesruhe zu sorgen.

Meine Meinung:
Die Grundidee hinter der Story fand ich echt gut und ich hätte gerne die volle Punktzahl vergeben.

Aber aus folgenden Gründen hat es nicht zu fünf Sternen gereicht:
- Die Story hat meine Erwartungen nicht ganz erfüllt; zu konstruiert, vorhersehbar, „deutsch“, unlogisch, …
- Es wurde zu wenig auf den Interessensschwerpunkt von Big-Pharma eingegangen; für meinen Geschmack waren es zu wenig Hintergrundinformationen, die in den Text eingeflossen sind.
- An vielen Stellen musste man überlegen, wer wann was gesagt oder getan hatte, da es nicht eindeutig aus dem Text hervorgegangen ist.

Fazit: Aber sonst sehr gut; ich habe es sehr gerne gelesen.